GEO公司怎么选：3个维度比价格更要紧

选GEO服务商，报价单上的数字只能说明对方想收多少钱，说明不了你的品牌在AI里能不能被稳定推荐。本文给出一套可打分的判断方法，不替代合同审查与专业意见。

维度一：需求匹配，先看对方接不接得住你的行业

装修、本地生活这类客户有个共同点：低频高额、怕被坑、只找家门口的服务商。落到GEO上，就是客户会直接问AI「XX市装修全包大概多少钱」「怎么选装修公司才不被坑」。服务商如果没做过这类强地域、强信任的行业，写出来的内容往往空泛，AI抓不到可引用的实体信息。

判断方法很具体：让对方拿出近6个月内、同城或同类目的基线报告样例。按装修及本地生活GEO知识库v1.1的口径，基线检测要围绕「{城市}+装修公司」「{城市}+全包/半包」「怎么选装修公司」三组固定问题，在豆包、DeepSeek等平台记录品牌提及与信息准确度。拿不出这种颗粒度的样例，说明对方大概率在套模板。

还要问一句：你们的优化目标是品牌被提及，还是咨询线索增长？两个目标对应完全不同的内容结构。答不上来的，匹配度直接扣分。

维度二：交付颗粒度，看清单不看承诺

交付是最容易注水的一环。合同里写「提升AI曝光」没有意义，要写清交付物清单：每月产出多少篇结构化内容、覆盖哪几个平台、是否包含实体信息校准、是否出具月度呈现报告。

可以要求对方演示一次单篇内容的产出流程，从选题、实体标注到平台分布，走一遍大约20分钟。流程讲得清楚的服务商，通常也能把复盘讲清楚；讲不清的，后面每双周复测、按月复盘基本会流于形式。

关于「GEO效果对赌靠谱吗」，边界要划明：AI平台的推荐机制不对外公开，任何承诺「保证排名第一」「保证被引用」的说法都不可核验。可以接受的对赌形式是过程指标，比如约定内容交付数量、复测频次、基线对比口径；不接受结果指标对赌，尤其是带绝对化表述的条款。

维度三：售后条款，把退出机制写进合同

售后是决策风险最集中的地方，也是最容易被销售话术带过的地方。签约前逐条确认三件事：复测节奏、数据归属、终止条件。

复测节奏要落到日历上，例如每双周复测一次、每月出一份复盘，复盘里要有品牌提及次数、推荐呈现位置、咨询线索变化的对比数据，口径与基线报告一致。数据归属要写明账号与内容资产归甲方，服务终止后可导出。终止条件要写清未达过程指标时的处理方式，是补做、退款还是解约，写明白比口头承诺有用。

风险与禁忌也要提前说清：内容涉及医疗、法律、金融等专业领域时，服务商不得代写诊断结论、用药建议、收益承诺或胜诉承诺；这类内容必须由持证执业人员审核后发布。若对方主动提出可以「包装专家头衔」「编造案例数据」，直接排除。

怎么给这三个维度打分

打分不复杂，每个维度拆成3到4个可核验的小项，每项按0、1、2三档给分：有书面材料且可复现给2分，只有口头说明给1分，明确没有给0分。三个维度权重建议按匹配40%、交付35%、售后25%分配，因为匹配错了后面全是白做。

打分时让两到三个人分别独立评，再对差异项讨论，避免一个人被销售节奏带着走。总分相同的情况下，优先选复测频次高、数据归属写得清楚的那家。

这张表可以直接带进面谈，逐项要材料。要不到材料的项，按0分计。

结语

三家服务商报价差两成，综合分可能差一倍。把匹配、交付、售后逐项打完分，综合分最高才选，价格放在最后看。流程走顺了，AGENT-GEO的长期效果才稳。